核查自己递交申请时,举证十项杰出成就中的哪几项?针对这几项,当时提供了哪些支持性证据?这些支持性的证据是否有原件?根据上述的这几点问题,熟悉律师如何为你陈述及举证,把对应的支持性文件的原件归类好,带去面谈。
江郎式的人才,想借这个类别的移民去美国享受福利和各种资源(比如教育资源),这是他们不欢迎的。因此,面谈时他们其中一个任务是核查申请人从I-140批准后,是否有继续在自己的领域里创造佳绩。
但是,在实际问话的过程中,这也是签证官重点关注问题之一。如果申请人回复到了美国再找工作。这样的回答,很容易让签证官怀疑申请人能否很快地为美国政府创造价值。
很多较真的申请人会举身边的例子,我的朋友根本没问这个问题,面谈就轻松过关。大家都是优秀人才,应该知道只有足够大的数据推演出来的结论,个案不具备代表性。只有真正了解签证官面谈时的底层逻辑,才可以保证自己的面签结果。
如何评估自己材料和专业是否敏感呢?一是找有丰富经验、足够专业沉淀的专业人士评估,这是最好的办法;二是根据自己所掌握的正在接受AP的申请人的背景,对标自己的情况,自我评估。评估后觉得自己情况很容易被AP或者要求补材料,强烈建议面谈前寻求专业帮助。因为面谈后,想改变领事的观点变得困难重重,更重要是失去面对面坦诚交流的机会。
事实上在我对接过的付费咨询里,有被要求材料的,有被AP2-3年的,甚至有收到豁免单,我会发现在各个领域优秀人才对移民面谈领事官思维理解是有误的,解决领事官质疑的方案考虑也不够周全。
移民行业水很深,很多人会为了达到EB1A的标准,做了过多的包装。移民官和签证官不傻,这种做法换来的是签证官面谈时审核申请人条件就会越来越严格。这种情况下,更需要我们自己认真准备,重要的事情说三遍:准备越充分,离成功越近!祝愿大家的面签都顺利过签,有任何的疑问,欢迎添加客服微信或者致电我们。