USCIS惊天腐败案:前移民官收近96万美元,美国绿卡、公民身份给钱就能买?
作者:侨梁出国移民部经理 Sherry
发布日期:2026年9月8日
核心结论
前USCIS高级移民服务官Lukman Owolabi Ganiyu涉嫌收取近96万美元,通过违规操作加速、批准I-130、I-485、I-751、N-400等移民申请。
刑事起诉书属于指控,两名被告依法推定无罪;截至目前,USCIS尚未宣布统一重审或撤销任何已批准身份。
本案由USCIS调查办公室、DHS监察长办公室与FBI达拉斯外勤办联合调查,性质属于联邦公职腐败,而非普通移民违规。
对正常申请人而言,最现实的影响是材料审核更细、后台复核更多,正规渠道仍然是唯一稳妥路径。
目录
一、6年、近96万美元:被操纵的不是一个小环节
根据美国司法部9月4日通报与法院文件,前USCIS高级移民服务官Lukman Owolabi Ganiyu与其同伙Adeniyi Akeem Somoye于2026年9月2日被逮捕。
刑事起诉书于8月31日提交。
Ganiyu于2018年11月加入USCIS,曾在堪萨斯、得州、北卡多个地区工作,并于2024年4月升任达拉斯高级移民服务官。
检方指控的时间跨度从2019年12月持续至2026年3月,长达6年以上。
金额细节尤其引发关注:Ganiyu涉嫌通过Zelle、Cash App收取约67.1万美元,另有约28.8万美元现金存款用于掩盖资金来源。
其同伙Somoye作为资金中介,经手转账总额约170万美元,另存入44.9万美元现金。
而两人与正常收入形成巨大反差:
- Ganiyu年薪约6.7万美元。
- Somoye申报合法年收入仅约7506美元。
检方称,Ganiyu利用职务之便,为付款申请人处理并批准:
- I-130亲属移民申请
- I-485身份调整申请
- I-751解除条件绿卡申请
- N-400入籍申请
同时涉嫌绕过必要面谈、主管复核、地域管辖限制、背景调查以及标准USCIS流程。
这意味着,被调查的不只是某一个审批结果,而是整个审批流程是否被人为操纵。
据检方披露,部分案件原本属于明尼阿波利斯、夏洛特、休斯顿等其他办公室,但被重新转入Ganiyu权限范围内处理。
本案大部分涉案申请人来自非洲国家。
二、涉案人辞职了,为什么事情仍然会被查出来
Ganiyu已于2026年3月21日以“个人原因”从USCIS辞职。
但辞职只能终止雇佣关系,并不能消除任职期间可能产生的刑事责任。
本案调查始于2025年5月,USCIS调查办公室收到相关线索后展开调查。
美国移民系统最大的特点之一,就是大量操作都会留下电子记录。
例如:
- 案件由谁处理
- 何时被重新分配
- 是否完成面谈
- 是否经过主管复核
这些系统记录都会长期保存。
同时,银行交易记录、Zelle、Cash App、现金存款,以及WhatsApp聊天和电话记录,也可能成为调查证据。
司法部确认,调查人员发现数千条WhatsApp信息以及数百次电话记录,部分付款与Ganiyu作出的移民批准存在对应关系。
需要注意的是:Ganiyu律师已公开表示其否认任何犯罪行为。
刑事起诉书只是指控,不代表法院已经认定被告有罪,两名被告依法推定无罪。
三、已拿到绿卡甚至入籍的人怎么办
这可能是本案后续最值得关注的问题。
涉案申请不仅涉及普通移民申请,还包括:
I-485绿卡申请、I-751解除条件绿卡申请、N-400入籍申请。
那么,如果有人过去通过异常方式获批,现在已经持有绿卡甚至已经入籍,是否安全?
截至目前,USCIS并未公开宣布统一重审该官员经手的所有案件或者统一撤销任何人的绿卡或公民身份。
但从调查逻辑看,如果执法机关能够将银行记录、聊天记录与审批记录对应起来,后续可能进一步调查:
- 谁曾付款
- 谁获得异常审批
- 申请人是否本身符合资格
如果申请人属于正常获批,与该官员及异常路径无关,通常无需自行恐慌,但保留完整申请记录仍然非常重要。
四、USCIS会不会因此迎来内部大整顿
目前,USCIS尚未因为本案宣布全国范围的新审案政策。
但从风险管理角度看,这起案件可能推动几个方向加强:
| 风险点 | 未来可能加强方向 |
|---|---|
| 案件重新分配权限 | 检查谁可以调案、为何调案、是否需要二次审批 |
| 面谈豁免与主管复核 | 增加异常案件复核机制 |
| 异常批准模式 | 分析异常批准率、跨办公室集中审批等情况 |
| 历史案件回看 | 对异常模式案件进行进一步检查 |
如果某名官员批准率异常、跨办公室案件集中、多个案件跳过标准流程,未来系统化风险识别可能进一步加强。
对普通申请人而言,最现实的影响可能是:材料审核更细、后台复核更多、异常案件更容易被系统识别。
五、正常申请人真正应该记住的3件事
第一,保留完整申请记录
美国移民体系最大的特点之一,就是记录长期存在。
申请回执、付款凭证、律师或中介沟通记录,都可能成为未来证明合规的重要依据。
第二,只走正规渠道
任何声称“内部关系”“付费加速”“包批绿卡”的服务,都不是捷径,而是风险。
以金钱换取移民批准涉嫌违反18 U.S.C. §201等联邦法律。
不仅可能导致身份风险,也可能留下刑事隐患。
第三,若曾与异常路径有关,尽早评估
如果过去有人承诺:
- 内部关系快速获批
- 绕过正常流程
- 付费加速绿卡
建议尽早整理付款记录、沟通记录,并咨询专业律师评估风险。
六、常见问题解答
问:已经拿到绿卡,会因为这起腐败案被撤销吗?
答:截至目前,USCIS未宣布统一撤销任何已批准身份,也未宣布全面重审。
但如果案件被发现涉及付费、异常审批路径,且申请人本身不符合资格,理论上可能被重新审查。
问:美国移民官受贿案会影响正常申请人吗?
答:对于通过正规渠道申请、没有异常资金往来的申请人,一般不会直接受到影响。
但未来USCIS可能加强材料审核和异常案件识别。
问:怎么判断自己的案件有没有被操纵?
答:如果申请一直按照正常流程推进,且没有通过任何“内部关系”“付费加速”方式获批,通常无需担忧。
如曾通过中介承诺特殊渠道快速获批,应保留所有付款和沟通记录,并进行专业评估。
问:遇到有人声称可以内部操作绿卡怎么办?
答:不要参与。
以金钱换取移民批准可能违反联邦法律,并可能导致身份撤销或刑事风险。
问:这起案件说明美国绿卡可以花钱买吗?
答:不能。
本案属于个别官员涉嫌腐败的刑事指控,不代表美国移民制度普遍失效。
相反,它说明美国移民系统会持续追查异常审批,合规申请才是长期安全路径。
七、写在最后
这起近96万美元的USCIS腐败案目前仍处于刑事程序阶段。
两名被告依法推定无罪,最终事实应以法院审理结果为准。
但案件释放出的信号非常明确:美国政府不仅查申请人,也在加强对移民系统内部的监督。
未来值得关注的不只是涉案官员最终如何处理,还包括:
- USCIS是否回看其过去多年经手案件
- 是否加强内部风控机制
- 是否进一步提高异常案件识别能力
对申请人而言,真正可靠的路径永远不是“找关系”,而是让自己的材料、资格和申请流程经得起长期审核。